Mekaniske ankerbolter og kjemiske ankerbolter er i dag de viktigste festene på markedet. I mange lekmenns øyne burde de være like, men faktisk er det fortsatt forskjeller mellom de to.
For det første er det forskjeller i måten for forsterkning på. Kjemikalieankeret er hovedsakelig avhengig av å sette kjemikalierøret inn i hullet, eller klemme en del av medisinen i beholderen inn i hullet gjennom en tetningspistol, og skruen som er plassert i hullet vil Når medisinrøret er ødelagt, kan skruen fast bitt i vegghullet av forstrammingskraften som genereres av medisinrøret.
Den mekaniske ankerbolten bruker det mekaniske låseprinsippet til skruen for å forankre den faste delen.
Ulike ankerbolter har ulike konstruksjonsmetoder, noe som vil gi forskjeller i byggeperioden. Kjemiske ankerbolter er forankret av kjemiske midler, så det tar mer tid å fullstendig herde de kjemiske midlene, som overstiger Temperaturen der det kjemiske midlet størkner vil sannsynligvis også føre til at kvaliteten på ankeret reduseres. For prosjekter med stram byggetid er ikke kjemiske ankre et godt valg.
Den mekaniske ankerbolten har ikke et slikt problem, så lenge hullet er boret og forankret, kan det brukes umiddelbart, og kvaliteten på forankringen vil ikke bli påvirket på noen måte, noe som kan spare mye tid.
Når det gjelder driftsvanskeligheten, for å oppnå en bedre forankringseffekt av den kjemiske ankerbolten, er det nødvendig å rense opp støvet og restene i hullet, og maksimere kontakten mellom det kjemiske middelet og underlaget for å oppnå en forankringseffekt. Injiser kjemikalier dyktig inn i hullene, noe som vil øke vanskeligheten med å forankre.
